21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)的時代，創(chuàng)新是知識經(jīng)濟(jì)時代的靈魂。一方面，沒有創(chuàng)新，企業(yè)便失去了發(fā)展的動力；另一方面，企業(yè)因創(chuàng)新而產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)如果得不到有力的保護(hù)，那么創(chuàng)新也就失去了靈魂，便會很快被復(fù)制，不僅創(chuàng)新成本無法回收，而且會因創(chuàng)新成本而增加產(chǎn)品價(jià)格，使創(chuàng)新產(chǎn)品失去市場競爭力。因此，對于企業(yè)而言，尤其是高新技術(shù)企業(yè)，不創(chuàng)新是死路，創(chuàng)新而不保護(hù)更是死路。

企業(yè)如何正確把握申請專利呢？

很多企業(yè)在跟代理機(jī)構(gòu)做技術(shù)交接的過程中經(jīng)常說，我不知道自己企業(yè)中的哪些產(chǎn)品可以申請專利，哪些產(chǎn)品中的東西可以著重去申請保護(hù)，究其原因，是沒有懂得專利保護(hù)的實(shí)質(zhì)，只有了解產(chǎn)品申請專利的條件，才能更好的去保護(hù)企業(yè)在研發(fā)生產(chǎn)過程中產(chǎn)品的技術(shù)保護(hù)點(diǎn)，其中，專利的申請不外乎實(shí)用新型專利、發(fā)明專利和外觀專利。

這里著重講一下實(shí)用新型專利，它是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的一種新的技術(shù)方案，專利法中對實(shí)用新型的創(chuàng)造性和技術(shù)水平較發(fā)明專利 低，但實(shí)用價(jià)值大。



通過實(shí)用新型的定義可以看出，實(shí)用新型主要是通過改變現(xiàn)有技術(shù)當(dāng)中產(chǎn)品的形狀、結(jié)構(gòu)或者兩者相結(jié)合而形成的一種新的技術(shù)方案。其中，在申請實(shí)用新型專利時，我們的產(chǎn)品要具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，新穎性是指在申請日以前沒有同樣的發(fā)明創(chuàng)造在國出版物上公開發(fā)表過、沒有在國內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明創(chuàng)造由他人向?qū)＠痔岢錾暾埐⒂涊d在專利申請文件中；創(chuàng)造性是指同申請日以前已有技術(shù)相比，該發(fā)明創(chuàng)造具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步；實(shí)用性是指該發(fā)明創(chuàng)造能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

針對新穎性方面：一般情況下，企業(yè)通過專利代理機(jī)構(gòu)撰寫的申請，不能出現(xiàn)與之前他人向?qū)＠痔岢龅纳暾埖陌l(fā)明創(chuàng)造相同或者類似，形成抵觸申請，容易損害專利申請的新穎性；另外，新穎性需要注意的是，就算之前沒有出現(xiàn)過相同或者類似的專利申請，其技術(shù)本身要具有新穎性，與現(xiàn)有的技術(shù)存在一定的差異性。所以，企業(yè)在向?qū)＠頇C(jī)構(gòu)申請時，也可以通過對現(xiàn)有技術(shù)的檢索，來了解一下企業(yè)產(chǎn)品在申請的過程中，是否存在新穎性的問題。

創(chuàng)造性方面：創(chuàng)造性是要讓企業(yè)在生產(chǎn)的過程中，更好的去完善產(chǎn)品，是對現(xiàn)有技術(shù)的提升、優(yōu)化和發(fā)展。很多企業(yè)在申請專利的時候，都會產(chǎn)生一定的錯覺，覺得自己的產(chǎn)品的技術(shù)很先進(jìn)，當(dāng)檢索的時候其實(shí)別人早就已經(jīng)申請過專利了；因此，企業(yè)在生產(chǎn)或者研發(fā)的過程中，要發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有產(chǎn)品存在哪里技術(shù)缺陷，如何通過方法去改進(jìn)提升；另外，國家一直強(qiáng)調(diào)發(fā)展是硬道理，只有不斷的去創(chuàng)新、去發(fā)展，才能使技術(shù)得到提升，國家對申請專利也給予了一定的政策補(bǔ)助，只有企業(yè)不斷的去發(fā)展，才能推動生產(chǎn)力的進(jìn)步，才能推動國家技術(shù)的發(fā)展；反過來，技術(shù)的發(fā)展也促進(jìn)了國家對企業(yè)的認(rèn)可，才可以更好的開展與企業(yè)之間的合作，相互發(fā)展。



實(shí)用性方面：該產(chǎn)品的制造能長生積極的有益效果。例如：審查員在審查了一個“蒼蠅斷頭臺”的專利申請案：申請人設(shè)計(jì)了一束激光，能夠針對蒼蠅最易被擊穿的頭下 部位射去，把蒼蠅“推上斷頭臺”。其對蒼蠅的憎惡之情可以理解，但對于其發(fā)明的創(chuàng)造性方向，缺乏一定的積極效果，因此不能申請專利。

綜上所述，企業(yè)只有在了解自身產(chǎn)品的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的同時，才能更好的保護(hù)自己技術(shù)的表面保護(hù)點(diǎn)，才能更好的去保護(hù)企業(yè)的技術(shù)。