申請(qǐng)商標(biāo)不易，萬(wàn)一商標(biāo)被駁回怎么辦？我國(guó)《商標(biāo)法》專門規(guī)定了商標(biāo)注冊(cè)被駁回后的復(fù)審制度，叫做商標(biāo)駁回復(fù)審。

商標(biāo)注冊(cè)需要花費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間，如果一切順利，從遞交申請(qǐng)到拿到商標(biāo)注冊(cè)證通常需要15個(gè)月左右的時(shí)間，然而也會(huì)有一些申請(qǐng)者在一年多的等待之后，得到的不是商標(biāo)注冊(cè)證，而是商標(biāo)注冊(cè)駁回決定。 遭遇商標(biāo)注冊(cè)駁回，并不意味著這個(gè)商標(biāo)就被判了死刑，實(shí)際上，我國(guó)《商標(biāo)法》專門規(guī)定了商標(biāo)注冊(cè)被駁回后的復(fù)審制度，叫做商標(biāo)駁回復(fù)審。


商標(biāo)被駁回后，是否應(yīng)該申請(qǐng)駁回復(fù)審

駁回商標(biāo)注冊(cè)復(fù)審，是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)經(jīng)商標(biāo)局審查后，認(rèn)為該商標(biāo)不能被批準(zhǔn)，因此予以駁回，申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局的駁回理由和法律依據(jù)不服，而向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)原案的復(fù)查審議。所以商標(biāo)被駁回后，要根據(jù)具體情況，詳細(xì)分析駁回通知書的內(nèi)容，以確定是否復(fù)審。復(fù)審相當(dāng)于是多了一次交流講理的機(jī)會(huì)，事實(shí)上有相當(dāng)一部分的商標(biāo)通過“商標(biāo)駁回復(fù)審”最終成功注冊(cè)。

有人會(huì)疑惑，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)通不過，商標(biāo)駁回復(fù)審卻能成功，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？這就要從二者審查人員組成及審理制度的差異說起。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是商標(biāo)局一名工作人員結(jié)合在先注冊(cè)或在先申請(qǐng)的商標(biāo)相互比對(duì)、電子審查、獨(dú)自判斷、部分近似整體駁回的一種審查制度；商標(biāo)駁回復(fù)審是商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)由三人組成合議組，結(jié)合商標(biāo)駁回理由、商標(biāo)駁回復(fù)審事實(shí)理由及所提交的實(shí)際使用證據(jù)材料等綜合判斷、書面審理、全面把握、少數(shù)服從多數(shù)的一種審查制度。

專業(yè)機(jī)構(gòu)在接受申請(qǐng)人的委托后，首先要對(duì)商標(biāo)局的駁回理由進(jìn)行了全面而專業(yè)的分析，如果駁回理由中涉及到商標(biāo)注冊(cè)的絕對(duì)禁止內(nèi)容或是其他明顯無(wú)法推翻的駁回理由，則會(huì)建議申請(qǐng)人放棄駁回復(fù)審；如果駁回理由存在推敲的空間，如一般常見的駁回理由：申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)同其它在先商標(biāo)或在先注冊(cè)申請(qǐng)的商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，則會(huì)起草專業(yè)的、針對(duì)性極強(qiáng)的復(fù)審說明，并讓申請(qǐng)人配合提供相應(yīng)的證據(jù)材料，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交復(fù)審申請(qǐng)。


商標(biāo)駁回復(fù)審的主要理由

影響商標(biāo)駁回復(fù)審成功率的主要因素，就是要看復(fù)審申請(qǐng)中所闡釋的復(fù)審理由的“分量”與“成色”。

申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)過長(zhǎng)期的使用與宣傳，已經(jīng)具有一定的知名度和美譽(yù)度。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過申請(qǐng)人廣泛使用，已同申請(qǐng)人形成了一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，具備了商標(biāo)應(yīng)有的區(qū)分性。

申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)的嶄新商標(biāo)，具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性。申請(qǐng)商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊(cè)，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。

申請(qǐng)商標(biāo)同引證商標(biāo)在構(gòu)成要素、繪圖方式、整體外觀、顯著部分、呼叫、含義等方面有明顯的區(qū)分，不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，不構(gòu)成近似商標(biāo)。其中，構(gòu)成要素、繪圖方式、整體外觀、顯著部分、呼叫、含義等方面的具體區(qū)別，可以通過詳細(xì)的展開說明來進(jìn)行證明，增強(qiáng)說服力。

依據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)相一致的原則，結(jié)合本案，各引證商標(biāo)均含有近似的構(gòu)成要素，且在核定使用的類似群組上都有交叉，但最終相繼被核準(zhǔn)注冊(cè)。由此可見，商標(biāo)中含有近似的因素并不是被駁回的決定性理由。因此，商標(biāo)具備自身顯著特征，能夠起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的功能，即應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。